20 octobre 2011
La mort du colonel Mouammar Kadhafi si elle est confirmée viendra clore une page de l’histoire de la Libye marquée par la répression et la violence mais ne réglera pas tout pour autant, a déclaré Amnesty International jeudi 20 octobre.
« La répression et les violences héritées du régime du colonel Mouammar Kadhafi ne prendront pas fin si l’examen du passé et les droits humains ne sont pas intégrés dans les nouvelles institutions de la Libye », a déclaré Hassiba Hadj Sahraoui, directrice adjointe d’Amnesty International pour l’Afrique du Nord et le Moyen-Orient.
« La mort du colonel Kadhafi ne doit pas empêcher ses victimes en Libye d’obtenir justice Les nombreux représentants de l’État libyen soupçonnés d’être les auteurs des graves violations des droits humains commises pendant et avant le soulèvement de cette année, y compris le tristement célèbre massacre de la prison d’Abu Salim en 1996, doivent répondre de leurs crimes devant la justice. »
« Les nouvelles autorités du pays doivent rompre totalement avec la culture d’abus de pouvoir instaurée sous le régime du colonel Mouammar Kadhafi et lancer les réformes en matière de droits humains dont le pays a tant besoin. »
Amnesty International a demandé au Conseil national de transition (CNT) d’indiquer publiquement comment était mort le colonel Mouammar Kadhafi afin que la population libyenne sache toute la vérité.
L’organisation a ajouté qu’il était essentiel de mener une enquête exhaustive, indépendante et impartiale pour établir les circonstances exactes de la mort du colonel Mouammar Kadhafi.
Amnesty International a appelé le CNT à veiller à ce que les personnes soupçonnées d’avoir commis des atteintes aux droits humains et des crimes de guerre, y compris au sein de l’équipe rapprochée du colonel Mouammar Kadhafi et parmi ses proches, soient traitées avec humanité et jugées équitablement si elles sont capturées.

La photographie de cette femme aux cheveux blancs et portant des lunettes est devenue l’emblème des défenseurs des droits humains dans le monde entier. Elle symbolise les risques auxquels les journalistes militants sont confrontés en Russie.

Il y a cinq ans, la journaliste d’investigation Anna Politkovskaïa, qui écrivait des articles extrêmement critiques à l’égard du Kremlin et des actions militaires russes en Tchétchénie, a été tuée par balles dans l'ascenseur de son immeuble, à Moscou.
Ce meurtre a attiré l’attention internationale sur les violences dont sont victimes les journalistes en Russie, et éveillé de nombreux soupçons quant au fait que des représentants de l’'État aient pu commanditer cet assassinat.

Roustam Makhmoudov, l’homme soupçonné d’avoir tiré sur la journaliste, a été arrêté en mai dernier en Tchétchénie, d’où il est originaire. Une autre personne liée au meurtre a été arrêtée au mois d’août. Il s’agit d’un ancien haut responsable de la police russe. Bien que l’enquête suive son cours, les autorités russes n’ont encore reconnu aucun coupable dans cette affaire, et de nombreuses questions restent sans réponse, notamment concernant les commanditaires de ce meurtre.

Comme l’a dénoncé Amnesty International à plusieurs reprises, peu d’initiatives sont prises pour faire cesser les menaces qui pèsent sur les journalistes russes et garantir que les attaques dont ils sont victimes fassent l’objet d’enquêtes sérieuses.

Elena Milachina, journaliste et ancienne collègue d’Anna Politkovskaïa au journal Novaïa Gazeta, affirme que la situation des journalistes et des défenseurs des droits humains s’est aggravée depuis l’assassinat d’Anna Politkovskaïa.

« Le nombre de journalistes et de militants des droits humains victimes de meurtres et d’agressions ne cesse d’augmenter d’année en année. Mais ces crimes ne font que très rarement l’objet d’enquêtes », déclare-t-elle.

D’après Elena Milachina, le meurtre d’Anna Politkovskaïa a réduit au silence de nombreux journalistes russes.

« Depuis ce qui est arrivé à Anna, les journalistes russes ont peur de s’exprimer. Nombre de mes collègues ont exposé publiquement leurs craintes de poursuivre leur travail. Ils ont peur de parler de la corruption, de raconter la vérité », ajoute-t-elle.

Le Comité pour la protection des journalistes a indiqué que 22 journalistes et professionnels des médias avaient été tués en Russie entre 2000 et 2010.
Elena Milachina a été victime d’une agression alors qu’elle couvrait les événements consécutifs à la prise d’otages de Beslan, en 2004. Elle a réussi à échapper à ses agresseurs. Mais deux semaines plus tard, une de ses collègues, qui travaillait sur le même sujet, a été attaquée par des voyous qui l’ont violemment frappée à la tête. Les journalistes ont signalé les faits à la police, mais aucune enquête n'a été ouverte.

Elena Milachina compare l’actuel paysage médiatique russe à celui de l’Union soviétique de la fin des années 1970 et du début des années 1980, lorsque le pays connaissait une stabilité économique et politique relative, mais que les critiques envers le Kremlin étaient muselées.

Bien que la Novaïa Gazeta soit autorisée à publier des articles critiquant le gouvernement actuel, Elena Milachina estime que ce journal fait partie des quelques tribunes tolérées à titre symbolique par le Kremlin pour faire croire que la Russie n’est pas un régime autoritaire.

« Bien entendu, la Russie a changé. Mais comme à l’époque soviétique, la majorité de la population est manipulée par la télévision publique, qui lui inflige un véritable lavage de cerveau. Ce pays compte 140 millions d’habitants, dont 70 % s’informent à partir de la télévision d’État », affirme la journaliste.

Pour Alexeï Simonov, président de la Fondation pour la défense de la glasnost (organisation défendant la liberté des médias), le principal problème est que les journalistes russes s’intéressent de moins en moins à la corruption ou aux atteintes aux droits humains car leurs révélations ne changent rien à la situation. Il est rare qu'une enquête journalistique débouche sur un jugement ou une condamnation. Ceux qui bafouent les droits humains sont souvent autorisés à poursuivre leurs activités en toute impunité.

« Si vos articles n’ont aucune influence sur le climat politique de votre pays, à quoi bon les écrire ? Nous ne sommes pas entendus », déplore-t-il.
Il cite l’exemple de l’avocat Sergueï Magnitski qui travaillait pour un cabinet américain et est mort en prison après avoir été détenu pendant 11 mois sans inculpation et avoir subi des mauvais traitements.
Les militants des droits humains pensent que Sergueï Magnitski a été placé en détention pour avoir mis au jour une fraude fiscale massive, impliquant notamment des enquêteurs et des procureurs.

« Plusieurs journaux russes ont récemment publié la liste des personnes soupçonnées d’être responsables de sa mort – des avocats, des juges, des membres du personnel carcéral, etc. Mais aucune d’entre elles n’a fait l’objet d’une enquête », déplore Alexeï Simonov.
Il a peu d’espoir que l’élection présidentielle de 2012 apportent un quelconque changement.

« Je ne pense pas que la situation puisse s’améliorer en Russie. Pendant l’élection, il y aura bien une petite fenêtre de liberté. Mais aussitôt le scrutin terminé, cette fenêtre sera refermée », ajoute-t-il.

Amnesty International considère que les autorités russes contribuent délibérément à instaurer un climat d’hostilité envers les journalistes et les défenseurs des droits humains.
« Officiellement condamnées, les attaques visant les journalistes sont en fait tolérées par les institutions, a déclaré John Dalhuisen, directeur adjoint du programme Europe et Asie centrale d’Amnesty International.

« Si la Russie entend devenir l’État de droit auquel va aspirer la prochaine génération post-soviétique, alors cette tendance doit être renversée rapidement. »

  Demain matin Amnesty tentera, une fois de plus, d'éviter que Troy Davis soit exécuté aux USA. Cet homme, dont le procès pour meurtre fait l'objet de nombreuses critiques, a déjà subi trois dates d'exécution, év itées chaque fois de justesse, grâce essentiellement à l'action d'Amnesty et d'autres abolitionnistes. La nouvelle date, c'est le 21 septembre. Ce sera vraisemblablement la dernière, plus aucun recours judiciaire n’étant possible. Cela se passera, si ça se passe, à 19h00 chez nous. En commun avec les autres sections d'Amnesty, nous organisons une journée d'action demain qui vise à influencer les autorités de son état, qui peuvent encore décider de le gracier. Si vous avez le temps et l'envie, vous serez les bienvenus sur les marches du Palais de Justice, place Poelaert, de 10h30 à 11h30.

 

NEW DELHI 31/07 (AFP) = Des centaines de femmes ont défilé dimanche à New Delhi pour la première "marche des salopes" jamais organisée en Inde, visant à alerter l'opinion sur une hausse inquiétante du nombre d'agressions sexuelles et l'accroissement de l'insécurité.
Au cours des "marches des salopes" qui ont lieu dans d'autres pays - plusieurs ont déjà été organisées à Séoul, Londres ou Boston -, les femmes s'habillent de façon volontairement provocante, pour tourner en dérision l'idée selon laquelle les victimes d'agressions sexuelles ne doivent s'en prendre qu'à elles-mêmes. Mais dans la capitale indienne, la plupart des femmes qui participaient à la manifestation avaient opté pour des tee-shirts et des pantalons, jugeant la cause encore plus importante que la tenue vestimentaire. "Il est temps pour les femmes en Inde de s'exprimer et de lutter pour leur propre sécurité. Les Indiennes ne sont pas des salopes et les hommes n'ont pas le droit de nous traiter comme telles", a déclaré à l'AFP Ashima Awal, une étudiante âgée de 22 ans. Selon une étude menée en 2010 par la municipalité de New Delhi, l'ONU et le groupe de défense des droits des femmes Jagori ("Femmes, réveillez-vous" en hindi), 85% des femmes craignent d'être harcelées et 45% évitent de sortir seules à la nuit tombée. "Même si nous sommes couvertes de la tête aux pieds, nous sommes agressées. Les hommes nous agressent dans n'importe quelle circonstance", regrette Raksha Gupta, une femme au foyer qui a pris part à la marche en compagnie de son mari. "Peloter les femmes et les regarder avec insistance dans les lieux publics est un sport national dans la capitale, bien des hommes pourraient gagner une médaille d'or dans ce domaine", constate Uma Jaysingh, une étudiante qui utilise les transports publics pour se rendre à l'université. ./.

NEW YORK 06/07 (AFP) = Plus de la moitié des pays ne punissent toujours pas le viol dans le mariage et près du tiers restreignent les droits des femmes à l'avortement, dénonce ONU femmes dans son premier rapport sur l'état de la condition féminine dans le monde publié mercredi.
L'étude assure ainsi que 127 pays ne punissent pas le viol au sein du couple, que 61 pays restreignent les droits des femmes à l'avortement, mais aussi qu'en règle générale il y a une différence de 10 à 30% dans les salaires versés aux femmes comparés aux hommes. ONU femmes, qui a pris ses fonctions le 1er janvier 2011, est une nouvelle entité de l'ONU qui rassemble les activités de plusieurs organes des Nations unies déjà existants concernant les droits des femmes dans le monde. Elle est présidée par l'ex-présidente chilienne Michelle Bachelet. "En dépit de progrès majeurs dans les lois, des millions de femmes font état de violences dans leur vie, en général de la part de leur partenaire", souligne ce premier rapport annuel. La nouvelle agence assure en outre que "quelque 600 millions de femmes, soit plus de la moitié de celles travaillant, sont cantonnées dans des emplois vulnérables et peu sûrs, souvent en dehors de toute législation". "La non divulgation des crimes contre les femmes est un grave problème dans toutes les régions" du monde, relève encore ONU femmes. Dans 57 pays, des études sur la criminalité montrent qu'en moyenne 10% des femmes ont été victimes d'agressions sexuelles, mais seulement 11% en font état. L'étude rappelle que la violence sexuelle est utilisée depuis des siècles comme arme de guerre. "Elle est utilisée contre les populations civiles afin de transmettre délibérément le HIV avec pour objectif la contamination forcée, les déplacements de population et la terreur sur des communautés entières".

BRUXELLES 02/07 (BELGA) = Amnesty International, le Comité contre la Répression en Syrie, la Fédération Internationale des Droits de l'Homme et d'autres associations de défense des droits humains, ont manifesté samedi devant l'ambassade de Syrie à Bruxelles pour dénoncer la répression sanglante de la contestation en Syrie et réclamer le libre accès pour les organisations humanitaires aux zones de conflit.
Une centaine de manifestants ont rallié l'appel d'Amnesty International, du Comité contre la Répression en Syrie et de la Fédération Internationale des Droits de l'Homme notamment, en manifestant à 11h00 devant l'ambassade de Syrie pour dénoncer la répression violente de la contestation par le régime du président syrien Bachar el-Assad. De nombreux manifestants ont enfilé des gants rouges pour symboliser le sang qu'ont les membres du gouvernement syrien sur leurs mains en se livrant depuis le 15 mars (début de la contestation syrienne) à de nombreuses exactions sur les opposants. Philippe Hensmans, directeur d'Amnesty International Belgique, a rappelé les objectifs principaux de la manifestation: l'arrêt immédiat de la répression violente orchestrée par le régime syrien, le gel des avoirs du gouvernement syrien, le libre accès pour les organisations humanitaires aux zones de conflit et la mise en place d'une enquête internationale sur les exactions commises depuis le début du soulèvement.
La libération des prisonniers d'opinion et l'arrêt de la torture des opposants au régime, ont également compté parmi les revendications des manifestants. ./. CLA/